在感情世界中，孰錯孰對難以分曉，尤其是娛樂圈的恩怨情仇，在各方勢力的角逐以及各類人群的以訛傳訛中，真相顯得撲朔迷離。比如已故的台灣藝人歡歡，曾經，她在某次節目上爆料丈夫出軌，雖然在講述中並未提及第三者的姓名，但即使這樣，網路自帶的炒作性質還是給當時與歡歡前夫張孝正有過合作的蔣勤勤冠上了“小三”的名號。當事人上節目“爆料”，好一記“實錘”！雖然連個證據都沒有，但蔣勤勤卻因此背上了“小三”罪名。
直到歡歡離世兩年後，前夫張孝正拿出了離婚協議，而歡歡也在發布會上自己澄清，當時在節目上所言全是為了效果設計的，這場莫名其妙的傳言才得以澄清。
但即使這樣，熱衷看戲的吃瓜群眾也沒被說服，反而繼續腦補了一出出情感大戲。
尤其是在今年，對蔣勤勤“小三”的指控達到了巔峰狀態——隨著《我的前半生》的播出，另一位劇中女演員的情史，再次將蔣勤勤推上“小三”的審判台。
一篇標題為《吳越被蔣勤勤三了的前半生，比馬伊琍演的還要帶感多了》文章，在毫無事實根據的情況下，因為博眼球的話題，被網友們廣泛轉發閱讀。
更多自媒體營銷號也開始蹭熱度。
看這些八卦講得頭頭是道，資訊量多到爆炸，網友的辱罵詆毀也就蜂擁而至了。低調隱忍了12年的蔣勤勤，終於選擇了站出來為自己討公道，一紙訴狀，將造謠的不良媒體告上了法庭。
今天，這場名譽權糾紛終於以蔣勤勤的勝訴告終，正義終於得以聲張。
這長達12年的“被小三”，其實從來都是場莫須有的謠言。
連今年造謠的始作俑者，發那篇廣為流傳的文章的媒體，也終於在法律的公正審判下公開向蔣勤勤致歉。
所謂“正義也許會遲到，但從來不會缺席”，這強有力的一擊，讓不少粉絲拍手叫好，有人還說“造謠沒完沒了，十幾年被噴，是個人都不好受！”
事實都擺在這了，該還當事人一個公道了。少一份謠言就是多一份尊重，希望在之後的類似場合中，作為吃瓜群眾的我們避免道聽途說，永遠力求證據。千萬不要被營銷號們牽著鼻子走，讓無辜的人受了傷啊！
轉自：ddnews.me
留言列表
